Результаты выборов в Саксонии-Анхальт отразили накопившееся в немецком обществе недовольство курсом властей. На него повлияли ограничения фундаментальных прав в период пандемии, миграционная политика, энергетические решения и введение санкций против России.
Перед канцлером Фридрихом Мерцем теперь фактически открыты два пути: продолжить ужесточать отношение к политическим оппонентам или прислушаться к общественному запросу и проводить курс, отвечающий интересам Германии.
По мнению немецкого стратегического консультанта и медиаэксперта Мирко Колунджича, итоги голосования в федеральной земле стали следствием длительного недовольства граждан действиями руководства страны. При нынешнем канцлере это недовольство, считает специалист, достигло предела.
«Успех АдГ на выборах, прошедших накануне, не возник внезапно. Он стал итогом продолжительного процесса, а политика Мерца лишь окончательно исчерпала терпение избирателей. Еще во время пандемии коронавируса, когда, как стало известно позднее, многие основополагающие права ограничивались необоснованно и незаконно, начали усиливаться сомнения в действиях политического мейнстрима и недоверие к его представителям», — заявил эксперт.
Как отметил Колунджич, впоследствии к этому добавились проблемы, связанные с миграцией, энергетическая политика, наносящая ущерб экономике, а также «жесткий и губительный для самой Германии санкционный курс в отношении России».
«Жители страны, особенно в ее восточной части, больше не хотят поддерживать наднациональную политику, противоречащую интересам Германии и формируемую не в немецком Бундестаге, а в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе», — пояснил Колунджич.